DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13040
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁlvarez Torres, Andrea Alejandra-
dc.contributor.authorCabrera Reinado, Mery Krissel-
dc.contributor.authorFranco Azar, Adriana Francisca-
dc.date.accessioned2019-05-22T16:39:42Z-
dc.date.available2019-05-22T16:39:42Z-
dc.date.issued2019-02-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13040-
dc.descriptionEn el presente trabajo de investigación, abordaremos con sentido crítico, la temática relacionada con el desarrollo contemporáneo que ha venido presentado el procedimiento administrativo de ejecución coactiva, enfocándolo de manera general desde la óptica garantista surgida a partir de la Constitución de la República del 2008 y específicamente, a partir del principio a la tutela administrativa efectiva. Al respecto, valoraremos a partir de la normativa tanto facultativa como procedimental históricamente vigente en el Ecuador, la existencia o, en su defecto, la inexistencia de una debida relevancia teórica y práctica de este principio rector de la actividad administrativa en el ejercicio de la potestad coactiva. En este sentido, manteniendo como punto máximo de referencia el respeto hacia los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución y las leyes a favor de los administrados, nos adentraremos en el estudio y análisis de las etapas que integran este procedimiento, así como en la reflexión crítica dirigida hacia una diversidad de disposiciones de carácter orgánicas que se han ido esbozando de manera ciertamente controversial y que llegaron a consolidarse como lineamientos históricos importantes de guía procedimental para el ejercicio práctico de la acción coactiva por parte de las administraciones públicas legalmente dotadas.en_US
dc.description.abstractIn the present research, we will critically address the issue related to contemporary development that has been presented the administrative procedure of coercive execution, focusing in a general way from the guarantee perspective arising from the Constitution of the Republic of 2008 and specifically, from the beginning to the effective administrative tutelage. In this regard, we will evaluate, based on both the facultative and procedural norms historically in force in Ecuador, the existence or, failing that, the lack of a due theoretical and practical relevance of this guiding principle of administrative activity in the exercise of this power. In this perspective, maintaining respect for the fundamental rights recognized by the Constitution and the laws in favor of the administrated as the maximum point of reference, we will delve into the study and analysis of the stages that make up this procedure, as well as critical reflection directed towards a variety of organic dispositions that have been outlined in a certainly controversial manner and that came to be consolidated as important historical guidelines of procedural guidance for the practical exercise of coercive action by legally endowed public administrations.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectDERECHO ADMINISTRATIVOen_US
dc.subjectPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOen_US
dc.subjectTUTELA ADMINISTRATIVAen_US
dc.subjectDERECHOS FUNDAMENTALESen_US
dc.subjectPOTESTAD COACTIVAen_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN PÚBLICAen_US
dc.titleAnálisis jurídico de la tutela administrativa efectiva en los procedimientos coactivos en el Ecuador.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-355.pdf1,02 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons