DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13032
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRodríguez Williams, Daniel Eduardo-
dc.contributor.authorTicina Navarro, Cecilia Andrea-
dc.date.accessioned2019-05-22T15:17:19Z-
dc.date.available2019-05-22T15:17:19Z-
dc.date.issued2019-02-18-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13032-
dc.descriptionEl presente trabajo tiene como objetivo realizar un análisis sobre los efectos jurídicos que produce el término de los 180 días establecidos en el artículo 26 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado que inician a partir de la emisión de la orden de trabajo de la auditoría, hasta la aprobación del mismo, siendo más específica, si la aprobación de los informes de auditoría gubernamental interna y externa que emite esta Institución, producen caducidad de la facultad de control cuando son aprobados de manera posterior al término antes señalado. Un análisis en el cual se pudo llegar a la conclusión que la Contraloría General del Estado pierde su facultad de control al momento de excederse más de los 180 días para aprobar los informes y poder activar la fase de determinación de responsabilidad, la cual puede ser administrativa, civil o indicio de responsabilidad penal. Para ello, se ha revisado doctrina y cuerpos jurídicos como criterios de varios juristas acerca de algunos conceptos que se van a analizar más adelante, así como también la Constitución de la República, la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado y además se analizaron fallos que tanto la Corte Constitucional, como la Corte Nacional, han emitido respecto a la presente temática.en_US
dc.description.abstractThe objective of this paper is to carry out an analysis of the legal effects produced by the term of the 180 days established in article 26 of the Organic Law of the Office of the Comptroller General of the State, beginning with the issuance of the work order of the audit, until the approval of the same, being more specific, if the approval of the internal and external governmental audit reports issued by this Institution, cause the expiration of the faculty of control when they are approved later than the aforementioned term. An analysis in which it was possible to reach the conclusion that the Comptroller General of the State loses its power of control at the time of exceeding more than 180 days to approve the reports and activate the phase of determination of responsibility, which may be administrative , civil or indication of criminal responsibility. To this end, doctrine and legal bodies have been reviewed as criteria of several jurists about some concepts that are going to be analyzed later, the Constitution of the Republic, the Organic Law of the Comptroller General of the State and also analyzed rulings that both the Court Constitutional, as the National Court, have issued regarding this issue.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectAUDITORÍA GUBERNAMENTALen_US
dc.subjectFACULTAD DE CONTROLen_US
dc.subjectCONTRALORÍAen_US
dc.subjectDERECHO ADMINISTRATIVOen_US
dc.titleLa caducidad de la facultad de control de la contraloría general del estado, en virtud al término establecido en el Art. 26 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-350.pdf439,21 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons