 |
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/11952Affichage complet
| Élément Dublin Core | Valeur | Langue |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Nuques Martínez, Hilda Teresa | - |
| dc.contributor.author | Párraga Macías, Vielka Marisol | - |
| dc.date.accessioned | 2018-11-20T15:59:03Z | - |
| dc.date.available | 2018-11-20T15:59:03Z | - |
| dc.date.issued | 2018-11-08 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/11952 | - |
| dc.description | A través del presente trabajo se realiza un análisis de la eficacia de las medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva establecidas en el artículo 522 del Código Orgánico Integral Penal cuyo fin es asegurar la inmediación del procesado a juicio sin violentar el pleno goce y ejercicio de sus derechos constitucionales. Esta investigación se centra en la necesidad de aplicar medidas distintas a la prisión preventiva en los casos que se tramitan en juicio directo, debido al plazo reducido que la ley fija para el anuncio probatorio así como para realizar la audiencia de juicio. Con una modalidad de investigación, cualitativa con categoría no interactiva, y un diseño de análisis de conceptos se examina la procedencia de la prisión preventiva en casos sometidos a procedimiento directo a través de la revisión de expedientes judiciales donde haya sido dictada esa medida cautelar. Es así, que al final del trabajo de investigación la autora demuestra que los jueces aplican la prisión preventiva como regla general mas no con carácter de excepcional en los casos sometidos a juicio directo con la justificación de asegurar la comparecencia del procesado en la audiencia sin importar la violación de su derecho constitucional a la defensa. A través de doctrina y fallos de cortes internacionales se presenta la propuesta de establecer como lineamiento general la imposición de medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva en juicios directos y disponer excepcionalmente la privación de libertad en base a los criterios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | MEDIDAS CAUTELARES | en_US |
| dc.subject | PRISIÓN PREVENTIVA | en_US |
| dc.subject | INMEDIACIÓN DEL PROCESADO | en_US |
| dc.subject | JUICIO DIRECTO | en_US |
| dc.title | Eficacia de las medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva para asegurar la inmediación del procesado a juicio directo. | en_US |
| dc.type | Examen complexivo de posgrado | en_US |
| Collection(s) : | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional | |
Fichier(s) constituant ce document :
| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-POS-MDC-153.pdf | 576,49 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons
