 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/11463Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Llerena Hidalgo, Ángel Bernardo | - |
| dc.contributor.author | Urgilés Calle, Jonathan David | - |
| dc.date.accessioned | 2018-10-11T15:45:09Z | - |
| dc.date.available | 2018-10-11T15:45:09Z | - |
| dc.date.issued | 2018-09-14 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/11463 | - |
| dc.description | El presente Trabajo de Titulación se realizó en la Finca “Palo Seco” ubicada en la vía a Santa Rosa de Flandes- cantón Naranjal, provincia del Guayas; el objetivo fue evaluar el efecto de herbicidas químicos y herbicidas orgánicos aplicados a la maleza presente en plantillas de cacao CCN-51. Además se comparó la eficacia de los tratamientos aplicados en la plantación entre herbicidas químicos y orgánicos, se evaluó la eficacia del mucílago de cacao como opción para ser utilizado como un herbicida orgánico y se realizó un análisis económico de los tratamientos aplicados. El diseño experimental que se utilizó un diseño de bloques completamente al azar (DBCA) con 4 repeticiones y 5 tratamientos; siendo T1 el Testigo, T2 corresponde a 150 cc de cletodim, T3 corresponde a 150 cc de glufosinato de amonio, T4 corresponde a 150 cc de ametrina y T5 corresponde a 1 litro de mucílago de cacao fermentado. Luego de realizada la aplicación se hizo la evaluación y conteo de malezas controladas después de 28 días de la aplicación. La variable a evaluar fue el porcentaje de control de malezas (PCM). El tratamiento con mejores resultados de control de malezas fue el T3 que corresponde al glufosinato de amonio con un 94.79 % de control, seguido del T4 que es el herbicida ametrina con un 41.17 %, en tercer lugar el herbicida cletodim que es el T2 con un valor de 28.02 %, en cuarto lugar está el T5 que corresponde al mucílago de cacao con 21.97 % de control y por último tenemos el testigo T1. El herbicida más rentable para aplicar según el análisis económico realizado fue T3 (glufosinato de amonio), fue el herbicida con mayor control de malezas y un valor de aplicación medio con respecto a los demás Tratamientos. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | CONTROL DE MALEZAS | en_US |
| dc.subject | HERBICIDAS ORGÁNICO | en_US |
| dc.subject | FERMENTACIÓN | en_US |
| dc.subject | CULTIVO DE CACAO | en_US |
| dc.title | Evaluación del efecto de herbicidas químicos y orgánicos para control de malezas en el cultivo de cacao CCN-51 (Theobroma cacao L.) en la zona de Naranjal, provincia del Guayas. | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Ingeniería Agropecuaria | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-PRE-TEC-AGRO-142.pdf | 7,92 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
