<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/452</link>
    <description />
    <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 02:52:09 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-13T02:52:09Z</dc:date>
    <item>
      <title>Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral</title>
      <link>http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/402</link>
      <description>Título : Salidas alternativas al juicio penal acusatorio oral
Autor : Cueva García, Julio César
Descripción : Hasta antes de la reforma al Código de Procedimiento Penal que entrara en &#xD;
vigencia en el año 2001, el Ecuador tenía un sistema procesal en materia &#xD;
penal de corte INQUISITIVO, caracterizado por la falta de independencia &#xD;
entre el órgano bajo el cual estaba la etapa de investigación del injusto y el &#xD;
órgano a cargo del procesamiento de los justiciables, ambos confundidos &#xD;
en la figura del Juez. A partir de la reforma en elaño 2001, el Ecuador entra &#xD;
a formar parte de los países de la región que acogieron el sistema &#xD;
ACUSATORIO para su nuevo Procedimiento Penal, caracterizado por la &#xD;
separación de la funciones de investigar (fiscal) yde acusar (juez). El &#xD;
Juzgador ya no puede actuar de oficio, “donde no hay acusador, no hay &#xD;
juzgador”&#xD;
1&#xD;
. Finalmente el proceso se convierte de a poco en un proceso &#xD;
oral, dejando de lado en su mayoría la parte escrita y al Ministerio Público &#xD;
(actual Fiscalía) se le da el monopolio de la acusación de los delitos de &#xD;
acción pública. Así las cosas el Ecuador despierta  a una nueva era en &#xD;
materia procesal penal. A finales de Octubre de 2008 entra en vigencia una &#xD;
nueva Constitución que en su artículo 1 reza:  “El Ecuador es un Estado &#xD;
Constitucional de Derechos y Justicia…”  abriendo así una nueva era en &#xD;
materia de derechos fundamentales y garantías constitucionales, forzando &#xD;
al sistema a cambiar toda su infraestructura legal  para adaptarse al nuevo &#xD;
sistema constitucional denominado  neoconstitucionalismoo &#xD;
constitucionalismo moderno, caracterizado por una “humanización” del &#xD;
hombre, reconocimiento de la naturaleza como sujetode derechos y la &#xD;
igualdad jerárquica abstracta de los principios y derechos, dejando de lado &#xD;
el anterior sistema de subsunción de un principio por otro, por el método de &#xD;
resolución de antinomias denominado de proporcionalidad y de &#xD;
ponderación. Como era de esperarse, el sistema procesal ecuatoriano se &#xD;
vio en la imperiosa necesidad ajustar sus normas y  procedimientos a la &#xD;
realidad jurídica suprema del Estado y es como dentro de ese ámbito se &#xD;
produce la reforma del 24 de Marzo de 2009 publicada mediante Suplemento al Registro Oficial No. 555. Es entonces, dentro de esa reforma &#xD;
que entran a formar parte del sistema procesal ecuatoriano, las &#xD;
denominadas “salidas alternativas” al juicio oral en el procedimiento &#xD;
acusatorio, materia principal de este trabajo.</description>
      <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/402</guid>
      <dc:date>2010-01-31T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Los principios de la contratación pública y su incidencia en las acciones procesales.</title>
      <link>http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/183</link>
      <description>Título : Los principios de la contratación pública y su incidencia en las acciones procesales.
Autor : Sagñay Navas, Gustavo
Descripción : La investigación de la presente tesis, pretende dar solución a los problemas que&#xD;
existen en los concursos que en las instituciones públicas se realizan de acuerdo a&#xD;
la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública vigente desde el 4&#xD;
de agosto de 2008 rompiendo entre otros el principio de igualdad consagrado en&#xD;
nuestra Constitución. Actualmente la Ley exige capacidad para contratar pero&#xD;
limita el número de participantes en ciertos concursos así mismo da preferencia a&#xD;
los participantes que financian la ejecución de obras, las instituciones públicas&#xD;
están en desventaja por la eliminación de algunas garantías que existían en la&#xD;
anterior ley de contratación pública.</description>
      <pubDate>Sun, 28 Feb 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/183</guid>
      <dc:date>2010-02-28T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>La pertinencia y la valoración de las pruebas dentro del proceso civil.</title>
      <link>http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/182</link>
      <description>Título : La pertinencia y la valoración de las pruebas dentro del proceso civil.
Autor : Fernández García, Andrés
Descripción : Sin lugar a dudas una de las partes más importantes de todo procedimiento, sea cual&#xD;
fuere la rama de derecho que se estudie, es la etapa probatoria, por ser el requisito&#xD;
fundamen tal para la demostración de la verdad y el derecho que se nos ha&#xD;
conculcado y que queremos sea restituido. El problema surge cuando sabemos que&#xD;
nuestra legislación está tomando un nuevo rumbo, que por supuesto nuestro país&#xD;
intenta avanzar más adelante con la puesta a escena de mejores normas. No hay que&#xD;
olvidar que nuestro sistema probatorio dentro del aspecto civil ha sido olvidado y&#xD;
resulta un poco rezagado con las nuevas conceptualizaciones que se han venido&#xD;
implementando en las normas adjetivas.&#xD;
De aquí surge entonces el problema de la pertinencia y valoración de la prueba&#xD;
dentro de los procesos civiles, más aún cuando debemos conocer realmente cuando&#xD;
una prueba es necesaria para aportarla, saber exactamente hasta donde nos puede&#xD;
conducir los medios de prueba como herramienta de hacer valer nuestro derechos,&#xD;
conocer además la utilidad y el beneficio de poder llevar una prueba conducente al&#xD;
proceso civil, de conocer que situaciones son inverosímil para el ámbito probatorio y&#xD;
que podemos hacer para que el proceso no se torne lento por los malos pedidos de&#xD;
prueba de las partes.</description>
      <pubDate>Sun, 28 Feb 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/182</guid>
      <dc:date>2010-02-28T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Justicia índigena y su aplicación en el Ecuador</title>
      <link>http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/170</link>
      <description>Título : Justicia índigena y su aplicación en el Ecuador
Autor : Vivar Álvarez, Juan Carlos; Santos Boloña, Luis Felipe
Descripción : La actual Constitución de la República del Ecuador nos plantea un capitulo denominado Función Judicial y Justicia Indígena lo cual desde el punto de vista de inclusión no es concebible ya que el derecho emerge como uno solo para regular el comportamiento de la sociedad y dentro de la sociedad estamos inmersos todos lo seres humanos llámese indígenas, negros, mestizos etc, por ende se hizo esta diferenciación sin darse cuenta que el derecho indígena se configura desde el punto de vista consuetudinario.</description>
      <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/170</guid>
      <dc:date>2010-01-31T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

