http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12245 2026-08-15T21:58:35Z http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26614 Título : Los informes periciales en materia no penal y el principio de imparcialidad. Autor : Fernández Jaramillo, Jorge Luis Resumen : This study examines the relationship between expert reports in non-criminal matters and the principle of impartiality, with the aim of determining their impact on the evaluation of evidence and the legitimacy of judicial decisions. The research is based on the premise that expert evidence constitutes a highly significant means of proof, as it provides technical, scientific, artistic, or practical knowledge that exceeds the legal expertise of judges and is essential for resolving complex disputes. However, the increasing relevance of expert reports also creates the risk that technical opinions may improperly replace judicial reasoning when they are not subjected to a critical assessment in accordance with the principles of sound judicial evaluation of evidence. The study presents a doctrinal, legal, and jurisprudential analysis of expert evidence and the principle of impartiality within the framework of Ecuador’s General Organic Code of Procedures (Código Orgánico General de Procesos – COGEP) and the national legal system. It examines the role of the expert witness as an auxiliary to the administration of justice, the requirements of objectivity and independence that must govern expert performance, and the judge’s duty to evaluate expert reports in a comprehensive, rational, and well-reasoned manner without granting them binding or decisive authority. The findings conclude that impartiality is an essential guarantee of due process, extending not only to the conduct of the expert witness but also to the judicial assessment of expert opinions. The uncritical acceptance of expert reports may undermine the rights to defense, procedural equality, legal certainty, and the proper reasoning of judicial decisions. Consequently, the study highlights the need to strengthen evidence assessment based on impartiality, reasonableness, and the principles of sound judicial evaluation, ensuring that expert reports retain their auxiliary nature and contribute to objective, well-founded judicial decisions that uphold constitutional guarantees. Descripción : El presente ensayo analiza la relación entre los informes periciales en materia no penal y el principio de imparcialidad, con el propósito de determinar su incidencia en la valoración probatoria y en la legitimidad de las decisiones judiciales. La investigación parte de la premisa de que la prueba pericial constituye un medio probatorio de especial relevancia, debido a que incorpora conocimientos técnicos, científicos, artísticos o prácticos que exceden la formación jurídica del juez y resultan indispensables para la resolución de controversias complejas. No obstante, la creciente importancia del peritaje también plantea el riesgo de que el criterio técnico sustituya indebidamente el razonamiento judicial cuando no es sometido a un análisis crítico conforme a las reglas de la sana crítica. El estudio desarrolla un análisis doctrinario, normativo y jurisprudencial sobre la prueba pericial y el principio de imparcialidad en el contexto del Código Orgánico General de Procesos (COGEP) y del ordenamiento jurídico ecuatoriano. Se examina el rol del perito como auxiliar de la administración de justicia, las exigencias de objetividad e independencia que deben regir su actuación y la obligación del juez de valorar el informe pericial de manera integral, racional y motivada, sin conferirle un carácter vinculante o decisorio. Como resultado, se concluye que la imparcialidad constituye una garantía esencial del debido proceso, cuya observancia debe proyectarse tanto sobre la actuación del perito como sobre la valoración judicial del dictamen. La aceptación acrítica de los informes periciales puede comprometer el derecho a la defensa, la igualdad procesal, la seguridad jurídica y la adecuada motivación de las resoluciones judiciales. En consecuencia, se destaca la necesidad de fortalecer una valoración probatoria basada en criterios de imparcialidad, razonabilidad y sana crítica, de manera que el informe pericial conserve su naturaleza de medio auxiliar de prueba y contribuya a la emisión de decisiones judiciales objetivas, fundamentadas y respetuosas de las garantías constitucionales. 2026-02-09T00:00:00Z http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26611 Título : El principio de inversión de la carga de la prueba frente al derecho a la defensa del empleador. Autor : Ortiz Suárez, Christian Giovanni Resumen : The principle of reversal of the burden of proof in labor matters constitutes a procedural mechanism aimed at balancing the inequality that exists between employee and employer within a judicial dispute. In this field, labor regulations establish that it is the employer who must prove compliance with labor obligations once the employee has demonstrated the existence of the employment relationship. Consequently, the employee’s initial burden of proof is limited to establishing such relationship, after which the burden shifts to the employer to prove payment of wages, benefits, and other responsibilities arising from the employment contract, except for certain exceptions established by law. In this context, the legal issue arises as to whether this principle violates the constitutional right to defense, recognized in Article 76, paragraph 7 of the Constitution. Through a doctrinal and legal analysis, it is concluded that the reversal of the burden of proof does not place the employer in a state of defenselessness, since the employer fully retains the opportunity to submit evidence, challenge claims, and exercise contradiction throughout the proceedings. Therefore, far from affecting constitutional guarantees, this principle strengthens effective judicial protection and the safeguarding of labor rights by correcting the inherent asymmetries of the employment relationship. Descripción : El principio de inversión de la carga de la prueba, específicamente sobre materia laboral se traduce en que, la ley será la encargada de colocar los casos de dicha herramienta procesal, es por esa razón que el Código de Trabajo menciona que los empleadores serán los que cumplan con las obligaciones laborales; esto trasladado a un proceso judicial, quiere decir que, en los casos en que el trabajador reclame dichas obligaciones, su única carga de la prueba será sobre la existencia de la relación laboral, una vez justificado este hecho, se invierte la carga de la prueba hacia el empleador para acreditar el pago de su responsabilidad, salvo, algunas excepciones. Es así que, el problema jurídico se traduce en que, si el principio de inversión de la carga de la prueba en materia laboral vulnera el derecho constitucional a la defensa; es así que, se analiza el mismo, que se encuentra prescrito en el Art. 76 numeral 7 de la Constitución, en donde se establecen las garantías del derecho a la defensa; llegando a la conclusión que, esta herramienta procesal no deja en indefensión a la parte empleadora, excepto cuando existe una paupérrima defensa de su abogado defensor, pero esa ya no es una cuestión procesal ni probatoria. 2026-06-10T00:00:00Z http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26610 Título : Necesidad de la normativización del error de tipo en el Código Orgánico Integral Penal. Autor : Farfán Morocho, Henry Danilo Resumen : The typo was incorporated into Article 28.1 of the Comprehensive Organic Criminal Code after its widespread discussion in teaching and application in various legislations. The reform of the Comprehensive Organic Criminal Code, which included the typo, took place on December 20, 2019, in the city of Quito. In the first chapter, the theories that refer to the typo, its classifications, and how it interrelates with current criminal law were outlined. It also demonstrated the lack of regulations regarding this legal concept and its correct application in criminal law. In the second chapter, the methodology to be applied was studied, both qualitative and quantitative, due to the extensive fieldwork carried out in order to demonstrate the underlying theory. In the third chapter, the results are analyzed, demonstrating what was intended to be demonstrated: the lack of knowledge about the legal phenomenon represented by the typo. Finally, a proposal was made that provided legal support and highlighted the shortcomings regarding typo as an essential criminal legal concept within criminal law. Several articles were proposed for modification and creation to delve deeper into the typo procedure and its application. Descripción : El error de tipo, se incorporó en el artículo 28.1 del Código Orgánico Integral Penal, tras su amplia difusión discutida en la docencia y aplicadas en diversas legislaciones. La reforma del Código Orgánico Integral Penal, que contenía el error de tipo, se dio el 20 de diciembre de 2019 en la ciudad de Quito. En el primer capítulo, se enunciaron las teorías que hacen alusión al error de tipo, sus clasificaciones y como este se interrelaciona con el derecho penal actual, así también se pudo evidenciar, la carencia de normativa con respecto de esta figura legal y su correcta aplicación en el derecho penal. En el segundo capítulo, se estudió la metodología a aplicar siendo esta cualitativa y cuantitativa, debido a que se realizó un extenso trabajo de campo a fin de poder demostrar. En el tercer capítulo con el análisis de resultados lo que se pretendía demostrar, esto es la falta de conocimiento sobre el fenómeno legal que representa el error de tipo. Por último, se realizó una propuesta en la que se aportó jurídicamente y evidencio las carencias en cuanto al error de tipo como figura penal jurídica esencial dentro de derecho penal, se propuso la modificación y creación de varios articulados con la finalidad de que se ahonde en el procedimiento del error de tipo y su aplicación. 2026-07-14T00:00:00Z http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26592 Título : Análisis del fenómeno de la corrupción en el sistema judicial ecuatoriano. Autor : Betancourt Pereira, Erik Javier Descripción : La presente investigación tiene como objeto de estudio analizar como el fenómeno de la corrupcción afecta a las unidades judiciales ecuatorianas el mismo que genera una vulneración a los derechos humanos por actos de corrupción producidos en las unidades judiciales ecuatorianas. La importancia de este tema radica en el impacto de las repercusiones de los actos de corrupción sean estos sociales, económicos, políticos, entre otros. Es una problemática que afecta a la sociedad dado que infringe las normas y reglas establecidas sean estas legales, éticas y sociales. Causando un debilitamiento en las instituciones del Estado, desconfianza de la sociedad cuando los actos de corrupción se han perpetrado dentro del sistema de justicia, así mismo, generando desmoralización social que llevan a la sociedad a la apatía de los acontecimientos en una determinada sociedad. 2026-03-31T00:00:00Z