http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/1 2026-07-13T11:28:58Z 2026-07-13T11:28:58Z Betancourt Pereira, Erik Javier http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26592 2026-07-09T21:37:20Z 2026-03-31T00:00:00Z

Título : Análisis del fenómeno de la corrupción en el sistema judicial ecuatoriano. Autor : Betancourt Pereira, Erik Javier Descripción : La presente investigación tiene como objeto de estudio analizar como el fenómeno de la corrupcción afecta a las unidades judiciales ecuatorianas el mismo que genera una vulneración a los derechos humanos por actos de corrupción producidos en las unidades judiciales ecuatorianas. La importancia de este tema radica en el impacto de las repercusiones de los actos de corrupción sean estos sociales, económicos, políticos, entre otros. Es una problemática que afecta a la sociedad dado que infringe las normas y reglas establecidas sean estas legales, éticas y sociales. Causando un debilitamiento en las instituciones del Estado, desconfianza de la sociedad cuando los actos de corrupción se han perpetrado dentro del sistema de justicia, así mismo, generando desmoralización social que llevan a la sociedad a la apatía de los acontecimientos en una determinada sociedad.

2026-03-31T00:00:00Z Cottallat Mujica, Andrés Alberto http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26591 2026-07-09T21:34:51Z 2026-02-02T00:00:00Z

Título : El régimen disciplinario del consejo de la judicatura y su impacto en la independencia judicial. Autor : Cottallat Mujica, Andrés Alberto Resumen : This study analyzes the disciplinary regime of the Council of the Judiciary in Ecuador and its impact on the principle of judicial independence, considering that both are essential elements for the proper functioning of a constitutional State governed by the rule of law and justice. The research examines the origin, functions, and powers of the Council of the Judiciary, highlighting that the 2008 Constitution granted it broad administrative, supervisory, and disciplinary authority over the Judicial Branch with the aim of strengthening institutional efficiency, transparency, and accountability. However, the study demonstrates that the concentration of administrative and disciplinary powers within a single body may create tensions with judicial independence, particularly when sanctions are based on broadly interpreted grounds such as inexcusable error, manifest negligence, or lack of proper reasoning. The application of these grounds without objective criteria may produce a chilling effect on judges, limiting their freedom to decide cases solely in accordance with the Constitution and the law. Furthermore, the research examines judicial independence from both its internal and external dimensions, emphasizing its importance as an institutional guarantee for the protection of fundamental rights, legal certainty, and the balance of powers. Finally, it concludes that the disciplinary regime is legitimate and necessary to ensure the accountability of judicial officers; however, its exercise must be strictly governed by the principles of legality, objectivity, proportionality, and due process. Only through clear limits on disciplinary authority can judicial autonomy be preserved and public confidence in the administration of justice and the democratic rule of law be strengthened. Descripción : El presente trabajo analiza el régimen disciplinario del Consejo de la Judicatura en el Ecuador y su incidencia en el principio de independencia judicial, considerando que ambos constituyen elementos esenciales para el adecuado funcionamiento del Estado constitucional de derechos y justicia. La investigación examina el origen, las funciones y las competencias del Consejo de la Judicatura, destacando que la Constitución de 2008 le otorgó amplias facultades de administración, vigilancia y disciplina sobre la Función Judicial con el propósito de fortalecer la eficiencia, transparencia y responsabilidad institucional. No obstante, el estudio evidencia que la concentración de atribuciones administrativas y disciplinarias en un solo órgano puede generar tensiones con la independencia judicial, especialmente cuando las sanciones se fundamentan en causales de interpretación amplia, como el error inexcusable, la manifiesta negligencia o la falta de motivación. La aplicación de estas figuras sin criterios objetivos puede producir un efecto inhibidor en los jueces, condicionando su libertad para resolver los casos exclusivamente conforme a la Constitución y la ley. Asimismo, se analiza la independencia judicial desde su dimensión interna y externa, resaltando su importancia como garantía institucional para la protección de los derechos fundamentales, la seguridad jurídica y el equilibrio entre los poderes del Estado. Finalmente, se concluye que el régimen disciplinario resulta legítimo y necesario para asegurar la responsabilidad de los servidores judiciales; sin embargo, su ejercicio debe sujetarse estrictamente a los principios de legalidad, objetividad, proporcionalidad y debido proceso. Solo mediante límites claros al poder disciplinario será posible preservar la autonomía judicial y fortalecer la confianza ciudadana en la administración de justicia y en el Estado democrático de Derecho.

2026-02-02T00:00:00Z Tomalá Franco, Maritza Elizabeth http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26590 2026-07-09T21:31:46Z 2026-06-05T00:00:00Z

Título : Eficacia de la privación de libertad como instrumento de reinserción social en el sistema penitenciario de Guayaquil. Autor : Tomalá Franco, Maritza Elizabeth Resumen : This essay will analyze the effectiveness of imprisonment as a mechanism for social and professional reintegration within the Guayaquil prison system, from an analytical legal perspective. To this end, I will draw upon relevant legal norms, including the constitutional framework, which establishes comprehensive rehabilitation as one of the aims of punishment, as well as the main theoretical and doctrinal arguments that address the idea of social reintegration. I will also mention important national and international court rulings that help strengthen the State's role as the guarantor of the rights of incarcerated individuals. However, when comparing the legal framework with reality, it becomes quite clear that there is a significant difference between what the law stipulates and what happens in daily practice. Issues such as prison overcrowding, internal violence within prisons, limited training opportunities, and the lack of implementation of post-release support policies have a noticeable impact on the likelihood of successful reintegration. Furthermore, the prison system prioritizes punishment over rehabilitation, leading to unsatisfactory results. The deprivation of liberty has failed to achieve its goal of reintegration and rehabilitation, a fact we witness daily. Understanding and confronting this reality is quite questionable; public policies focused on rehabilitation, particularly in the workplace, must be implemented through the development and implementation of programs that promote it. Descripción : Este ensayo analizará la efectividad de la privación de libertad como mecanismo de reintegración social y profesional en el sistema penitenciario de Guayaquil, se realiza desde un enfoque jurídico analítico. A manos de esto me reforzaré las normas entre ellas el marco constitucional, en el que se plasma la rehabilitación integral como uno de los fines de la pena, también los principales argumentos teóricos y doctrinales que aluden a la idea de reinserción social. De igual forma, mencionaré importantes sentencias tanto a nivel nacional como internacional que ayudan a fortalecer el papel del Estado como responsable de garantizar los derechos de las personas privadas de su libertad. Sin embargo, al momento de comparar el marco legal con la realidad, es bastante claro, existe una gran diferencia importante entre lo que estipula la ley y lo que sucede en la práctica del día a día. El tema de hacinamiento carcelario, la violencia interna de las cárceles, la limitación de capacitación, asimismo la falta de implementación de políticas de apoyo después del encarcelamiento tiene un efecto notorio en la probabilidad de una reintegración exitosa. Asimismo, el sistema penitenciario ve el castigo en lugar de la rehabilitación, lo que no hay resultados satisfactorios. No logró cumplir con la privación de libertad el objetivo de reintegración y rehabilitación, se nota y comprobamos todos los días. Al entender, asimismo afrontar la realidad, es bastante cuestionable, hay que implementar políticas públicas orientadas a la rehabilitación, especialmente en el ámbito laboral, mediante el desarrollo e implementación de los programas que promueven.

2026-06-05T00:00:00Z Pérez Triviño, Génesis Samira http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26589 2026-07-09T21:28:44Z 2026-06-05T00:00:00Z

Título : La caución como herramienta procesal en la casación civil : estudio crítico y consecuencias jurídicas. Autor : Pérez Triviño, Génesis Samira Resumen : A bond functions as a guarantee, similar to a surety, providing support for the fulfillment of a legal or contractual obligation. Its purpose is to suspend the execution of a judgment while the appeal is being resolved. Its objective is to protect the opposing party and prevent potential harm due to a delay in the appeal process. This study presents an analysis of the legal nature of bonds in civil appeals. Furthermore, it critically examines the legal consequences of existing legal gaps in their application, particularly regarding amounts that are arbitrarily applied without due process by the judge. Through doctrinal and normative evaluation, it has been possible to identify the gaps and limitations in their application, ensuring they are proportional, equitable, and comply with the principles of equality and due process. The research establishes the need to implement appropriate legal strategies that define the amounts of these bonds, so that they serve as a verification tool and support for future similar cases. This eliminates the judge's reliance on arbitrary amounts, resolving the problems of legal uncertainty and discretion. Descripción : La caución funciona como una garantía a manera de fianza, que otorga respaldo para el cumplimiento de una obligación tanto legal como contractual. Su objetivo es suspender la ejecución de la sentencia mediante la resolución del recurso de casación. Su objetivo es proteger la contraparte y evitar posibles daños ante una demora del recurso. El estudio presentó un análisis de la naturaleza jurídica de la caución en la casación civil. Además, se examinó mediante el estudio critico las consecuencias jurídicas de los vacíos legales que existen en su aplicación, principalmente en los montos que son aplicados de forma arbitraria sin un proceso efectivo por parte del juez. Gracias a la evaluación doctrinal y normativo ha sido posible identificar los vacíos y las limitaciones existentes en su aplicación, siendo proporcionales, equitativas y que cumplan la igualdad y el debido proceso. La investigación estableció la necesidad de implementar estrategias jurídicas adecuadas que fijen los montos de los valores, a fin que funcionen como herramienta de comprobación y respaldo a futuros casos similares. Dejando la dependencia por parte del juez para fijar montos que ellos consideren los adecuados, resolviendo el problema de la inseguridad jurídica y la discrecionalidad.

2026-06-05T00:00:00Z